Lorsque la ville d'Iqaluit a investi dans une approche dirigée par un architecte paysagiste, il en est résulté un plan décisionnel novateur, non seulement sur ce à quoi devraient ressembler les services de loisirs à Iqaluit, mais aussi sur la manière d'évaluer les options lorsque des décisions doivent être prises. Les questions cruciales d'accès, d'inclusion et d'appartenance ont été directement abordées.
Fondée sur l'Inuit Qaujimajatuqangit (" savoir traditionnel inuit "), la recherche a appliqué l'approche LocalsKnow pour connaître les pratiques récréatives vernaculaires, en reconnaissant que les installations ne sont pas seulement des lieux physiques, mais ont aussi des dimensions culturelles et spirituelles. En examinant les causes sous-jacentes de la faible participation des Inuits aux programmes et des disparités saisonnières dans l'utilisation des installations, une analyse unique basée sur le lieu a permis d'identifier les principaux " déterminants ", c'est-à-dire les facteurs ayant des effets décisifs sur la performance des programmes et des installations de loisirs à Iqaluit. Le résultat de la recherche a proposé de passer d'une approche axée sur les installations à une approche qui accorde la priorité aux besoins et aux préférences des Iqalummiut.
Traduction en inuktitut :
2020-2030 ᐃᖃᓗᐃᑦ ᐱᓐᖑᐊᖅᑐᓕᕆᓂᕐᒧᑦ ᐊᑐᖅᑕᐅᓪᓚᕆᒃᑲᔭᖅᑐᖅ ᐸᕐᓈᖅ
ᐃᖃᓗᐃᑦ, ᓄᓇᕗᑦ
ᓄᓇᓕᐸᐅᔭᒃᑯᖏᑦ ᐃᖃᓗᐃᑦ ᓴᖅᑮᒋᐊᔪᒻᒪᑕᑉ ᓯᕗᓕᐊᖑᔪᒥᒃ ᐱᓕᕆᐊᒥᒃ ᓄᓇᒦᑲᐅᑎᒋᔪᓄᑦ ᐱᓕᕆᔩᓄᑦ, ᓴᖅᑭᑦᑐᒥᓃᑦ ᖃᓄᖅᑑᖃᑎᒌᒋᐊᓕᑦᑎᒍᑦ ᑎᑎᖅᑑᒐᖅᑕᐅᓐᖑᐊᕐᓂᖅᐳᑦ ᖃᓄᐃᑦᑑᒐᔭᕐᓂᖏᓄᑦ ᓴᖅᑭᑎᑕᐅᒐᒥᑎᒍᑦ, ᐱᓐᖑᐊᖅᑐᓕᕆᓂᕐᒧᑑᖏᑦᑐᖅ ᑐᕌᖅᑑᑕᓂᑦ ᐱᔨᑦᑎᕐᓂᕐᓂᑦ ᐃᖃᓗᓐᓂ ᖃᓄᐃᑦᑑᒋᐊᖃᕐᓂᖏᓄᑦ, ᑭᓯᐊᓂ ᖃᓄᖅ ᑕᐃᑯᓐᖓᕋᓱᒋᐊᖃᕐᓃᑦ ᖃᓄᖅᑑᕈᑏᑦ ᐱᓕᕆᐊᖑᔭᕆᐊᖃᖅᑎᓪᓗᒋᑦ. ᐃᓱᒫᓗᑎᓪᓕ ᐅᖃᐅᓯᒃᓴᐅᓂᑦ ᑕᐃᑯᓐᖓᕋᓱᓐᓃᑦ, ᐱᓕᕆᐊᖑᓂᖃᒻᒪᕆᔪᕗᖅ ᐊᒻᒪᓗ ᑕᐃᑲᓃᒋᐊᖃᖅᑑᑕᓂᑦ ᑕᑯᒋᐊᕈᑕᐅᓪᓗᑏᑦ ᐱᓕᕆᐊᖑᖃᓯᐅᔾᔭᒥᓃᑦ.
ᒪᓕᑦᑎᓯᒪᓪᓗᓂᒃ ᐃᓄᐃᑦ ᖃᐅᔨᒪᔭᑐᖓᖏᑦ (“ᐃᓄᐃᑦ ᐃᓕᖅᑯᓯᑐᖃᕐᒥᒍᑦ ᖃᐅᔨᒪᔭᑐᖃᖏᑦ”), ᖃᐅᔨᓴᕐᓂᖅ ᐱᓕᕆᓂᖃᔪᔪᖅ ᓄᓇᓕᓐᓂ ᖃᐅᔨᒪᖃᑎᒌᓄᑦ ᐃᓕᔾᔪᑎᒋᔭᐅᓪᓗᓂᒃ ᐱᓐᖑᐊᖅᑐᓕᕆᓂᖅᑎᒍᑦ ᐱᓕᒻᒪᒃᓴᖅᑕᐅᓲᒥᒃ, ᐃᒡᓘᓂᑦ ᐃᓂᒃᓴᑑᖏᓐᓂᖏᓄᑦ ᐱᓕᕆᕕᒋᒋᐊᕐᓗᒌᑦ ᐃᓂᖃᕐᕕᖏᑎᒍᑦ, ᑭᓯᐊᓂ ᐃᓗᓕᖃᐅᑦᑎᐊᖅᑐᑏᑦ ᐱᖅᑯᓯᑐᖃᖅᑎᒍᑦ ᐊᒻᒪᓗ ᐅᒃᐱᕐᓂᖅᑎᒍᑦ ᐱᓕᕆᐊᖑᔾᔪᑎᓂᑦ. ᖃᐅᔨᓴᖅᑐᒍᓪᓕ ᐱᔾᔪᑎᒋᓲᖑᓂᖏᑦ ᐱᖃᑕᐅᑦᑎᐊᕐᓇᑏᑦ ᐃᓄᐃᑦ ᐱᓕᕆᐊᒃᑰᖓᔪᒥᑎᒍᑦ ᐊᒻᒪᓗ ᐊᕐᕌᒍᑉ ᐃᓚᐃᓐᓇᖓᒎᖓᓃᑦ ᐊᔾᔨᒌᖏᑦᑑᑕᐅᓱᖑᓂᖏᓄᑦ ᐃᒡᓗᓂᖅᑎᒍᕐᓃᑦ, ᐱᓕᕆᐊᖑᓪᓚᐅᖅᓯᒪᑦᑎᐊᖏᒻᒥᔪᖅ, ᐃᓂᖃᕐᕕᒻᒦᓐᓃᑦ−ᒪᓕᑦᑎᓯᒪᓂᓖᑦ ᖃᐅᔨᔭᐅᔾᔪᑎᒥᓂᕐᓂᑦ ᓇᓗᓇᐃᕐᒃᑕᐅᓯᒪᔪᒥᒃ ‘ᐱᓕᕆᔾᔪᑏᑦ’, ᓴᖅᑮᖓᓲᑦ ᐱᓕᕆᓂᖅᑎᒎᕐᓃᑦ ᐱᓐᖑᐊᖅᑐᓕᕆᓂᒃᑯᑦ ᐱᓕᕆᐊᒥᒍᑦ ᐊᒻᒪᓗ ᐃᒡᓗᖁᑎᒥᑎᒍᑦ ᐃᖃᓗᓐᓂᒃ. ᓴᖅᑭᑦᑐᒥᓃᓪᓕ ᖃᐅᔨᓴᕐᓂᕐᒥᒃ ᑐᒃᓯᕌᖑᖔᓕᓚᐅᖅᐳᑦ ‘ᐊᓯᔾᔨᕆᐊᕐᓂᖅ’ ᑕᑯᒋᐊᕐᓂᖃᖔᖅᑐᖅ ᐃᒡᓗᖁᑎᐅᓂᕐᓂᑦ ᐊᑕᐅᓯᐅᓪᓗᓂᒃ ᐱᔭᐅᔭᕆᐊᓕᐅᔪᑦ ᐊᒻᒪᓗ ᐱᓕᕆᐊᖑᔭᕆᐊᓕᒃ ᐃᖃᓗᒻᒥᐅᓄᑦ ᓯᕗᓪᓕᐅᔾᔭᐅᓗᓂᒃ.
